Uluslararası aramanın iptali için temel aracın, siyasi kovuşturmayı yasaklayan Interpol Tüzüğü’nün ünlü 3. Maddesi olduğu kabul edilmektedir. Ancak SAFEWAY ADVISORY (SWA) uygulamasında, en az onun kadar güçlü, ancak daha evrensel bir hukuki araç daha bulunmaktadır: Interpol Tüzüğü’nün 2. Maddesi.
Bu norm, kuruluşun insan haklarının korunmasına ilişkin dünya standartlarına tam olarak uymasını zorunlu kılmaktadır. Talepte bulunan devlet bu standartları ihlal ederse, onun tarafından verilen Interpol bildirimi yasadışı kabul edilir ve derhal sistemden silinmesi gerekir.
Interpol Tüzüğü’nün 2. Maddesinin özü nedir?
Madde 2, Interpol’ün faaliyetlerinin İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi ruhuyla gerçekleştirilmesi gerektiğini belirtmektedir. Bu, dünya toplumu tarafından tanınan temel hak ve özgürlükler kendisine karşı ihlal edilirse, kuruluşun bir kişiye zulmü teşvik etme hakkına sahip olmadığı anlamına gelir.
“Siyasi” maddenin aksine, 2. Madde, ekonomik suçlardan genel suçlara kadar, içinde adaletin sistematik ihlallerinin bulunduğu her türlü ceza davasına uygulanabilir.
Hangi insan hakları ihlalleri aramanın iptaline yol açar?
Dosyaları Kontrol Komisyonu’na (CCF), hakkınızda verilen bildirimin (Kırmızı Bildirim) veya yayılmanın 2. Maddeyi ihlal ettiğini kanıtlamak için, avukatın aşağıdaki temel faktörlere dayanması gerekir:
-
İşkence veya kötü muamele uygulanma riski (AİHS Madde 3). Eğer kişinin iade edildikten sonra şiddete, psikolojik baskıya maruz kalacağı veya insanlık dışı koşullarda tutulacağı yönünde gerçek bir tehdit varsa, Interpol aramayı engellemekle yükümlüdür.
-
Adil yargılanma hakkının olmaması (AİHS Madde 6). Eğer yurt içindeki soruşturma suçlayıcı bir eğilim gösteriyorsa, mahkemeler savunmanın katılımı olmadan kararlar veriyorsa ve devlet yetkilileri mahkeme kararından önce bir kişiyi alenen suçlu olarak adlandırıyorsa (masumiyet karinesinin ihlali), bu, aramanın yasadışı olarak kabul edilmesi için doğrudan bir gerekçedir.
-
Savunmasız grupların zulmü. Buna, ırk, din, milliyet veya belirli bir sosyal gruba (örneğin, bağımsız girişimciler) mensup olma gibi gerekçelerle ceza davalarının uydurulması da dahildir.
2. Maddeye dayanarak etkili bir savunma nasıl oluşturulabilir?
Lyon’daki Komisyon için «soruşturmanın haksız yere işlediğine” dair basit ifadeler yeterli değildir. Prosedür, kesin, doğrulanabilir kanıtların sağlanmasını gerektirir.
SAFEWAY ADVISORY ekibi, CCF’ye şikayet hazırlarken kapsamlı bir yaklaşım kullanmaktadır:
-
Usul ihlallerinin toplanması: Soruşturmacıların yasadışı eylemlerinin her bir örneğini, savunmanın delillerinin toplanmasına ilişkin ret kararlarını ve ulusal düzeyde kuralların ihlallerini kayıt altına alıyoruz.
-
Uluslararası bağlam: Vakayı, BM raporları, İşkenceye Karşı Komite kararları, AİHM kararları ve belirli bir başlatıcı ülkeye ilişkin yetkili insan hakları örgütlerinin (Amnesty International veya Human Rights Watch gibi) raporlarıyla destekliyoruz.
-
Tıbbi ve psikolojik incelemeler: Uluslararası standartlara (örneğin, İstanbul Protokolü) uygun olarak, soruşturma makamlarının müvekkil üzerindeki baskısının sonuçlarını tespit etmek için uzmanlardan yararlanıyoruz.
SWA Profesyonel yardımı
Interpol düzleminde hakların korunması için verilen mücadele, içtihat hukuku ve CCF düzenlemeleri hakkında derinlemesine bilgi gerektirir. Muhakemedeki hatalar, Komisyonun şikayeti kabul edilemez bulmasına neden olabilir.
SAFEWAY ADVISORY uzmanları her vakayı detaylı bir şekilde analiz ederek adalet standartlarının gizli ihlallerini tespit eder. Biz, müşterilerimizin yasadışı bildirimleri iptal etmelerine, itibarlarını geri kazanmalarına ve güvenli bir yaşam ile özgür hareket etme haklarını geri kazanmalarına yardımcı olmak için sıkı gizlilik kurallarına (Varsayılan olarak gizlilik) göre çalışıyoruz.
Temel haklarınızı SWA uzmanlarıyla birlikte koruyun: safewayadvisory.com
